甲与乙订立的买卖合同规定，甲应于10月1日交货，乙应于10月7日付款。9月底，甲发现乙经营状况恶化，没有支付货款的能力，并有确切证据，遂要求乙提供担保，但乙不同

甲与乙订立的买卖合同规定，甲应于10月1日交货，乙应于10月7日付款。9月底，甲发现乙经营状况恶化，没有支付货款的能力，并有确切证据，遂要求乙提供担保，但乙不同意。甲于10月1日未按约定交货。依据《合同法》的有关规定，有关该案的正确说法是()。

• A

  甲有权不按合同约定交货，除非乙提供了相应的担保

• B

  甲无权不按合同约定交货，其不交货行为已经构成违约，应承担相应的违约责任

• C

  甲无权不按合同约定交货，但可以仅先交付部分货物

• D

  甲应当按合同约定交货，如乙不支付货款，可追究其违约责任

优质答案

正确答案

A

解析

解析

本题考查不安抗辩权。当事人互负债务，有先后履行顺序，应当先履行债务的当事人，有确切证据说明对方有下列情形之一且对方未提供相应担保的，可以中止履行：①经营情况严重恶化；②转移财产、抽逃资金，以逃避债务；③丧失商业信誉；④有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。但如果对方提供了担保，应先履行义务的一方应继续履行合同。

以上是关于甲与乙订立的买卖合同规定，甲应于10月1日交货，乙应于10月7日付款。9月底，甲发现乙经营状况恶化，没有支付货款的能力，并有确切证据，遂要求乙提供担保，但乙不同的参考答案及解析。