一、完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡的比较
考核目的：这是两种市场结构的理论模式，现实生活中不存在完全竞争或完全垄断的市场结构，但研究这两种理论模式的原因、特点、均衡条件及价格、产量决策有重大理论价值和现实意义。
要求：
（1）认真研读教材第五章厂商均衡理论，理清完全竞争和完全垄断条件下厂商均衡理论的基本内容；
（2）完整准确阐述两个基本理论；
（3）比较时包括二者的相同与区别
时间：学习第五章厂商均衡理论后完成本任务。
解题思路：
（1）含义和形成条件
（2）需求曲线和收益曲线
（3）厂商短期均衡和长期均衡
（4）供给曲线（完全垄断供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线，要思考为什么？）
二、同学作答：
市场结构理论是批某种商品按市场中厂商的数量、产品的差别性、厂商对市场价格的控制程度和进入市场的难易度等进行分类的，共分为：完全竞争市场结构、完全垄断市场结构、寡头垄断市场和垄断竞争市场四种模式。不同的市场结构下厂商的生产、价格决策有所不同。
1、完全竞争市场结构厂商均衡
完全竞争市场是指：竞争不受任何阻碍和干扰的市场结构。
完全竞争市场具备条件：大量的厂商和消费者；产品同质无差异；信息充分；资源自由流动
完全竞争条件下的需求曲线和收益曲线 ：单个厂商具有一条完全无弹性的水平的需求曲线。其中厂商的平均收益线、边际收益线和需求曲线是重叠的，都是一条水平线。
总之，可得出完全厂商的短期均衡为：边际收益等于短期边际成本，即：MR＝MC。
厂商短期均衡时的状况取决于均衡时价格P与短期平均成本曲线SAC的关系。若P＞SAC则厂商可获超额利润;若P＜SAC,厂商就有亏损,若P=SAC,厂商就无超额利润,但有正常利润.
完全竞争市场厂商长期均衡:如图5-4所示,均衡条件为:MR=LMC=LAC=SMC=SAC.长期内厂商既不亏损又无超额利润.
2、完全垄断市场结构厂商均衡
完全垄断市场：是指整个行业中只有一个厂商的市场结构。
完全垄断市场条件：1.厂商即行业，即整个行业中只有一个厂商，它提供了整个行业所需要的全部产量。2.厂商所生产的产品有极大特殊性，且没有任何替代品，即产品的需求交叉弹性为0，这样，厂商就不受任何竞争者的威胁。3.其他厂商几乎不可能进入该行业。
完全垄断市场条件下的需求曲线和收益曲线：符合一般的市场需求曲线，是一条从左上向右下倾斜的曲线，其中需求曲线与平均收益曲线和价格曲线重叠，边际收益曲线小于平均收益曲线，并落在AR曲线下方，如书图5－7所示。
完全垄断厂商的短期均衡：如书图5－8所示可得出，短期均衡条件为：边际收益等于短期边际成本，即：MR＝SMC。在实现均衡时，厂商大多数情况下能获得超额利润，但也可能遭受亏损，或者是不盈不亏。
完全厂商的长期均衡：如书图5－9所示，长期均衡条件为：边际收益等于长期边际成本等于短期边际成本，即：MR＝LMC＝SMC。长期内完全垄断厂商肯定能获得超额利润。
3、完全垄断与完全竞争市场结构相比，最大的区别在于厂商对价格的控制上，完全竞争企业对价格是完全无控制权，只能被动的接受价格，不能自己定价。而完全垄断厂商具有控制价格的能力，即具有独立的定价权，并在现实中，常常针对不同的消费者或消费者不同购买量制定不同的价格，称为采取价格歧视。价格歧视分为一级价格歧视、二级价格歧视、三级价格歧视（请依书上P131－132补充三者定义），从而来调整厂商市场供给量或不同差别市场的供给量分配。
三、评语
答题过程和内容基本符合题目要求。不足的地方：一是对“供给曲线（完全垄断供给曲线：不存在具有规律性的供给曲线，要思考为什么？）”没有阐述；二是在回答问题过程缺少几何图形来说明分析问题。
得分：80分
四、题目难点解析
题目中的难点：为什么完全垄断供给曲线是一条具有规律性的供给曲线？这是因为在完全竞争市场上，厂商是按照边际收益来定价，定价的原则是：MR=MC，因此，完全竞争市场条件下，厂商的供给线就是厂商的边际成本线（向右上方倾斜的曲线）。但是在完全垄断市场结构下，厂商依然是按照均衡原则（MR=MC）来确定产量，价格则是按照平均收益来确定价格的，因此在完全垄断市场条件下，厂商的供给线不是厂商的边际成本线且不具有规律性。
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！