如何利用法律才能达到保护动物的最好效果？目前，在有些国家，对这个问题的回答是要求人类履行保护动物的义务。然而，另一方面，法律是否要赋予动物权利呢？对于该问题，反对者认为，动物不能拥有权利，因为它们自身
如何利用法律才能达到保护动物的最好效果？目前，在有些国家，对这个问题的回答是要求人类履行保护动物的义务。然而，另一方面，法律是否要赋予动物权利呢？对于该问题，反对者认为，动物不能拥有权利，因为它们自身无法行使这些权利。猪不能亲自作为原告，猿也无法在法庭上表达意愿。以下哪项如果为真，最能支持反对者的观点（）
A.动物只能拥有自身能够行使的权利
B.凡是动物能够行使的权利动物均应拥有
C.不能履行相关义务，自然就不可能享有相应的权利
D.动物只有拥有被保护的权利，人类才能履行保护动物的义务
正确答案：A
答案解析：
分析反对者观点：反对者认为动物不能拥有权利，理由是它们自身无法行使这些权利。
逐一分析选项：
A选项：该选项表明动物只能拥有自身能够行使的权利。这就意味着如果动物自身无法行使权利，按照此逻辑，动物就不能拥有权利，直接建立了论据（动物自身无法行使权利）和论点（动物不能拥有权利）之间的联系，有力地支持了反对者的观点。
B选项：说的是动物能够行使的权利动物均应拥有，重点在于强调动物能行使的权利就该拥有，而没有涉及动物不能行使权利时是否应拥有权利的问题，与反对者基于动物无法行使权利所以不能拥有权利的观点无关，无法支持，排除。
C选项：讨论的是义务和权利的关系，而题干反对者观点主要围绕动物自身行使权利和拥有权利的关系，话题不一致，无法支持，排除。
D选项：阐述的是人类履行保护动物义务和动物拥有被保护权利的关系，与反对者关于动物因自身无法行使权利所以不能拥有权利的观点没有直接关联，无法支持，排除。
综上，最能支持反对者观点的是A选项。
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！