2008年3月5日,A果品厂(以下简称“A厂”)与B经销公司(以下简称“B公司”)签订了一份买卖合同｡该合同约定:B公司向A厂供应50吨一级绵糖,总价款为人民币130万元;在合同签订之后20日内,由A

2008年3月5日,A果品厂(以下简称“A厂”)与B经销公司(以下简称“B公司”)签订了一份买卖合同｡该合同约定:B公司向A厂供应50吨一级绵糖,总价款为人民币130万元;在合同签订之后20日内,由A厂先以银行承兑汇票的方式预付人民币40万元货款,另外支付25万元的定金;B公司在同年8月上旬一次向A厂交货;A厂收到货物并验收合格后30日内一次向B公司付清余款;同时约定违约金为30万元｡ 2008年4月1日,A厂为履行先期预付货款的义务,向B公司开出一张人民币40万元的银行承兑汇票｡B公司收到该汇票后于同月8日向承兑行提示承兑,承兑行对该汇票审查之后,即于当日在汇票正面记载“承兑”字样,签署了承兑日期和签章,同时记载付款期限为同年9月28日｡B公司为支付D运输公司(以下称“D公司”)的运输费,于同月15日,将该汇票背书转让给了D公司｡ 2008年8月上旬,B公司依照上述买卖合同的规定向A厂一次交付货物,并经A厂验收,同年9月上旬,A厂向B公司提出:B公司交付的货物不符质量要求,要求退货;B公司声称其货物不存在质量问题,不同意退货;并要求A厂严格履行买卖合同,按时向B公司支付货款｡随后,A厂以B公司交付的货物不符质量要求为由,要求承兑行停止支付由其开出的人民币40万元的银行承兑汇票｡D公司在该汇票到期日请求承兑行付款时,该行拒绝付款,同时A厂拒绝向B公司支付货款｡经调查证实:B公司交付A厂的货物确实存在质量问题:要求:根据本题所述情况及相关法律规定,回答以下问题:(1)A厂和B公司签订买卖合同中约定的25万元定金是否合法?并说明理由｡(2)A厂开出的银行承兑汇票,是属于见票后定期付款的汇票还是出票后定期付款的汇票?(3)承兑行可否拒绝支付D公司提示的银行承兑汇票?为什么?(4)D公司在其提示的汇票遭拒绝付款后,可以向哪些当事人行使追索权?(5)B公司违约,A厂可否要求B公司双倍返还定金并支付违约金?A厂怎样要求赔偿更有利?Ruh傲朋学习网

(1)A厂和B公司签订买卖合同中约定的25万元定金合法｡根据规定,定金的数额由当事人约定,但不得超过主合同标的额的20%｡本题中总价款为130万元,定金数额25万元并没有超过总价款的20%,因此是符合规定的｡ (2)A厂开出的银行承兑汇票属于见票后定期付款的汇票｡ (3)承兑行不能拒绝支付D公司提示的银行承兑汇票｡因为,票据属无因证券,票据关系一经成立,即独立于票据的基础关系,承兑行不得以基础关系的抗辩事由对抗持票人的票据权利｡ (4)D公司在其提示的汇票遭拒绝付款之后,可以向B公司、承兑行、A厂之中的任何一人、数人或全体行使追索权｡ (5)A厂不可以同时要求B公司双倍返还定金并支付违约金｡根据规定,在合同中,如果当事人既约定违约金又约定定金的,在一方违约时,当事人只能选择其中之一,不能同时适用两个条款｡ A厂应要求B公司支付违约金,则B公司在返还25万元定金的同时,支付30万违约赔偿金,如果要求B公司双倍返还定金,则B公司在返还25万元定金的同时,适用定金法则,需再支付25万元｡所以A厂应要求B公司支付违约金对A厂更有利｡Ruh傲朋学习网