为什么“讲学家”的结论是荒唐的，而“老河兵”的结论是正确的？
【答案】因为“讲学家”只是拘泥于一般的道理；而“老河兵”则根据石性、沙性和流水反激力等物理属性，以及三者之间的关系，做出了正确的判断。
【解析】本题考查学生分析文章内容的能力。解答此题的关键是在理解课文内容的基础上，根据题目的要求和提示的信息梳理内容，找出相关的语句，概括作答。因为学者只是拘泥于一般的道理，而老河兵则是根据石性、沙性和流水的反激力等物理属性及三者之间的关系作出了正确的判断。据此分析作答即可。
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！