人民法院审理一起诈骗案，被告人因家庭经济困难而没有委托辩护人，人民法院依法为被告人指定了辩护人。被告人当庭拒绝，法院又重新为其指定了辩护人，被告人认为该辩护人辩护不力，再次拒绝人民法院指定的辩护人为其
人民法院审理一起诈骗案，被告人因家庭经济困难而没有委托辩护人，人民法院依法为被告人指定了辩护人。被告人当庭拒绝，法院又重新为其指定了辩护人，被告人认为该辩护人辩护不力，再次拒绝人民法院指定的辩护人为其辩护，坚持自行辩护，此时，人民法院应当如何处理？
A、人民法院经审查，认为被告人有正当理由，应当准许
B、人民法院可以准许
C、人民法院准许后，被告人需另行委托辩护人或者人民法院应当为其另行指定辩护人
D、人民法院经审查，认为被告人无正当理由，不能准许
【答案】C
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！