一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯｡对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车

一男子驾车闯红灯被警察拦住,警察查明驾车人因要将其突发急病的邻居送往医院抢救而闯红灯｡对此行为之性质与法律责任,两警察持不同意见,警察甲认为任何情况下违反交通规则均应受到法律的制裁,而警察乙则认为驾车人为抢救病人,违反规则实出于不得已,因而不应受处罚｡请对两警察在法律推理方式上的区别作出分析｡

法律推理的基本方法有: (1)演绎推理的方法,也叫三段论推理的方法｡ (2)归纳推理的方法｡ (3)辩证推理,其中辩证推理的方法又包括:①类比推理;②司法解释;③论辩;④劝说;⑤推定､拟制｡ 本案中第一个警察用的是演绎推理的方法,由一般到特殊的推理,多为制定法国家采用｡第二个警察的方法实际上就是用了辩证推理的方法,其不仅考虑了法律上的规定,而且还考虑了实际的情况,考虑的公平､社会效益等方面的问题｡