乙是A市的建材经销商J因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因
乙是A市的建材经销商J因资金周转困难，便从A市甲处借了50万元人民币，购买了一批建材，并销售给了B市的丙，约定价款为60万元人民币，但丙未付款。乙与丙约定的合同履行地在A市。后来，甲要求乙还钱，乙说因为丙没有支付货款，所以无列偿还。鉴于此，甲欲直接起诉丙，要求其支付50万元。法院如果判决丙支付货款，那么以下何种做法是正确的?
A、判决丙直接将货款60万元交付给甲，甲扣除50万元后，将余下的钱支付给乙
B、判决丙直接将货款60万元交付给乙乙将50万元支付给甲
C、判决丙直接将50万元支付给甲，并槎剩下的10万元货款支付给乙
D、判决丙将50万元支付给甲
【答案】D
版权声明
声明：有的资源均来自网络转载，版权归原作者所有，如有侵犯到您的权益
请联系本站我们将配合处理！