华尔街金融危机正向实体经济侵袭,各国央行也纷纷出台救市举措｡从我国国内经济形势看,拉动国民经济发展的“三驾马车”疲态渐现,国内市场正面临严峻的经济压力｡针对形势变化,我国宏观政策相应从“双防”转向“一

华尔街金融危机正向实体经济侵袭,各国央行也纷纷出台救市举措｡从我国国内经济形势看,拉动国民经济发展的“三驾马车”疲态渐现,国内市场正面临严峻的经济压力｡针对形势变化,我国宏观政策相应从“双防”转向“一保一控”再到“灵活审慎”,再到“适度宽松”｡货币政策则从2008年7月份就及时进行了较大调整｡一是调减公开市场对冲力度,相继停发3年期中央银行票据､减少1年期和3个月期中央银行票据发行频率,引导中央银行票据发行利率适当下行,保证流动性供应｡二是于9月､10月和11月连续四次下调基准利率,三次下调存款准备金率,释放保经济增长和稳定市场预期的信号｡三是取消了对商业银行信贷规划的约束｡四是坚持区别对待､有保有压,鼓励金融机构增加对灾区重建､“三农”､中小企业等贷款｡五是扩大商业性个人住房贷款利率下浮幅度,支持居民首次购买普通自住房和改善型普通住房｡2009年中国人民银行继续按照党中央､国务院的部署和科学发展观的要求,实行适度宽松的货币政策｡中国政府出台的这一揽子货币计划,对于缓解经济运行中的突出矛盾､增强信心､稳定预期初见成效｡ 根据以上材料回答问题｡ (1)结合材料,简要说明我国政府的宏观调控是如何贯彻科学发展观的｡ (2)结合材料说明我国实施的货币政策体现了什么哲学道理｡

(1)乙公司具有提起行政诉讼的原告资格,或乙公司有权对恢复专利权的行政行为提起行政诉讼｡因为专利局恢复甲公司的专利权对乙公司将要或必然产生损害,乙公司与恢复专利权的行政行为具有法律上的利害关系或法律上的权利义务关系｡ 依据《行政诉讼法》第二条规定:公民､法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的具体行政行为侵犯其合法权益,有权依照本法向人民法院提起诉讼｡最高法院《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第十三条规定:有下列情形之一的,公民､法人或者其他组织可以依法提起行政诉讼:(一)被诉的具体行政行为涉及其相邻权或者公平竞争权的;(二)与被诉的行政复议决定有法律上利害关系或者在复议程序中被追加为第三人的;(三)要求主管行政机关依法追究加害人法律责任的;(四)与撤销或者变更具体行政行为有法律上利害关系的｡ (2)乙公司于2002年4月提起行政诉讼已经超过起诉期限｡因为乙公司自从2001年3月1日起已经知道或者应当知道提起行政诉讼的诉权或起诉期限,按照行政诉讼法及最高人民法院司法解释的规定,原告的起诉期限为三个月,从知道或者应当知道具体行政行为作出之日起计算,从知道具体行政行为内容之日起最长不超过两年｡ 依据《行政诉讼法》第三十九条规定:公民､法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出｡法律另有规定的除外｡《最高人民法院关于执行<中华人民共和国行政诉讼法>若干问题的解释》第四十一条规定:行政机关作出具体行政行为时,未告知公民､法人或者其他组织诉权或者起诉期限的,起诉期限从公民､法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算,但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年｡